КОНТРПРОДУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И РОЛЬ КОМПЛАЕНС-КОНТРОЛЯ: ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ

Authors

  • Кодиркулов Азизжон Саидкул угли Доктор философии (PhD) по психологическим наукам, преподаватель кафедры служебной психологии и профессиональной культуры Академии МВД Республики Узбекистан, Ташкент, Узбекистан

Keywords:

Комплаенс-контроль, контрпродуктивное служебное поведение, правоохранительные органы, полиция, профилактика коррупции, служебная дисциплина, профессиональная этика, организационная справедливость, система раннего предупреждения (EWS), гражданский надзор.

Abstract

В статье исследуется роль комплаенс-контроля как системного организационно-правового и психолого-управленческого механизма профилактики контрпродуктивного поведения (Counterproductive Work Behavior, CWB) и коррупции в деятельности сотрудников правоохранительных органов. На основе анализа современных зарубежных научных источников и эмпирических данных систематизированы основные формы деструктивных служебных проявлений: злоупотребление полномочиями и чрезмерное применение силы, коррупционные практики, процессуальные фальсификации, служебный саботаж и субкультурный феномен «круговой поруки» (blue code of silence). Выявлена многоуровневая детерминация неправомерного поведения, объединяющая индивидуально-психологические характеристики сотрудников, деформации организационной культуры, дефицит организационной справедливости и внешние структурные условия службы. Особое внимание уделено архитектуре современных комплаенс-систем в правоохранительных ведомствах развитых стран (США, Великобритании, Германии, Канады, Австралии и др.), включающей службы внутренней безопасности, институты независимого гражданского надзора и омбудсменов, проактивный аудит интегритета, каналы защиты осведомителей и цифровые технологии мониторинга. Проведена оценка практической результативности внедряемых мер, среди которых высокую превентивную эффективность демонстрируют алгоритмические системы раннего предупреждения (Early Warning Systems, EWS) и программы ценностно-ориентированного этического обучения. Обоснован вывод о том, что устойчивое снижение контрпродуктивных практик достигается исключительно за счет синергии «жесткого» контроля (неотвратимости дисциплинарной ответственности) и «мягких» инструментов (формирования этического лидерства и здорового социально-психологического климата в коллективе).

Downloads

Published

2026-10-23

Issue

Section

Articles

How to Cite

КОНТРПРОДУКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И РОЛЬ КОМПЛАЕНС-КОНТРОЛЯ: ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ. (2026). European Journal of Interdisciplinary Research and Development , 56, 136-151. https://ejird.journalspark.org/index.php/ejird/article/view/2283