ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШАЕМОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Abstract

В статье исследуются объективные и субъективные признаки мошенничества, совершаемого с использованием информационных технологий, в контексте уголовного законодательства Республики Узбекистан, современной уголовно-правовой доктрины, судебной практики и сравнительно-правовых подходов. Обосновывается, что цифровизация имущественного оборота изменила не только технический способ совершения мошенничества, но и сам механизм преступного воздействия на волю потерпевшего, форму имущественного вреда, структуру причинной связи и способы доказывания умысла. Особое внимание уделяется фишингу, вишингу, смишингу, онлайн-кредитованию, мобильному банкингу, QR-кодовым платежам, электронным кошелькам, Telegram-ботам, поддельным аккаунтам и иным цифровым инструментам, используемым для завладения чужим имуществом или имущественным правом. На основе анализа законодательства Узбекистана, Германии, Великобритании, США, Казахстана, России, Будапештской конвенции и Конвенции ООН против киберпреступности формулируется авторский вывод о необходимости комплексной оценки объективной и субъективной стороны кибермошенничества. Предлагаются авторские определения кибермошенничества, цифрового введения в заблуждение, объективной и субъективной стороны данного преступления, а также рекомендации по совершенствованию разъяснений Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и методики оценки цифровых доказательств.